○議事日程
平成２２年１０月１３日議会広報委員会
議会広報委員会会議録
〇日時
平成22年10月13日（水） 10時00分開会 12時13分閉会（会議時間 ２時間13分）
〇場所
議会第１委員会室
〇出席委員
中村委員長、渡邊副委員長、安川、西岡、飯野、太田、高野の各委員
〇理事者側出席者
なし
〇議会事務局出席者
小島次長、成沢議事調査担当担当係長、谷川議事調査担当担当係長、木田担当書記
〇本日審査した案件
１ 議会だより第211号（平成22年11月１日号）について
（１）１面の内容について
（２）２・３面の内容について
（３）４面の内容について
（４）１面写真について
２ その他
（１） １面写真のテーマについて
（２） 発行までの日程について
〇審査内容
開会後、「１ 議会だより第211号（11月１日号）の編集について」を議題とし、（１）１面の内容についてから（３）４面の内容について、事務局が原稿を朗読し内容を協議した。
その結果、２面の「ゴミ処理行政について」の原稿においては、「リサイクルやリユースはあくまでもリデュースのための手段」という記述を「リサイクルやリユースは、リデュース（発生抑制）のための手段」に、「緊急質問」の原稿においては、「一般質問での市長答弁と組織編成の方向性」という記述を「一般質問での市長答弁と組織編成（人事異動）の方向性」に、「用語の解説」の原稿においては、「本年６月定例会で、市長からは、もうしばらく時間をかけ、結論を出していきたいとの発言がなされていたが、今定例会の冒頭、検討のため、３カ月の時間を要する旨の報告が行われた。」という記述を削除し、バイオマスについての解説を加えるとともに、「議会での争点となってきていた。」という記述を「その是非をめぐって議会では活発な議論を行っている。」に、３面の「事業仕分けについて」の原稿では、「郵送方式で実施しており、アンケート結果については、」という記述を「郵送方式で実施したもので、アンケートの結果をもって事業の方向性を決めるわけではないが、」にすることを確認した。
４面、「平成21年度決算を審査」の原稿においては、「諸施策がどう遂行されたかなどの点を中心に、審査を行い」という記述を「諸施策がどう遂行されたかなどの点を中心に審査を行い」に、「議決された主な議案」の原稿においては、「支払いが行われていません。」という記述を「支払いが行われておりません。」に、「当該裁判に単なる補助参加ではなく、独立当事者参加の申し出を」という記述を「当該裁判に独立当事者参加の申し出を」に、「サントリーパブリシティグループ、共同事業体代表者、サントリーパブリシティサービス株式会社」という記述を「サントリーパブリシティグループ、共同事業体代表者（サントリーパブリシティサービス株式会社）」にすること等を確認した。
次に、（４）１面写真について、を議題とした。協議の結果、都筑健一氏が撮影した「ひこばえと鶴岡八幡宮」を採用することを確認した。
次に、「２ その他」の（１）「１面写真のテーマについて」を議題としたが、時間の都合により、次回、改めてテーマを考えることとなった。
最後に、かまくら議会だより（11月1日号）の発行までのスケジュール確認を行った。
以上で会議を閉会した。
以上は、会議の顛末を記録し、事実と相違ないことを証する。
平成22年10月13日
議会広報委員長 中 村 聡 一 郎
|